Doctorantes en probabilités
de
jeudi 14 mars 2019 (14:00)
à
vendredi 15 mars 2019 (17:00)
lundi 11 mars 2019
mardi 12 mars 2019
mercredi 13 mars 2019
jeudi 14 mars 2019
14:30
Accueil des participant-e-s
Accueil des participant-e-s
14:30 - 15:15
Room: salle de convivialité
15:15
échantillonnage aléatoire, processus gaussiens, mémoire de processus stationnaire.
-
Caroline Robet
(
Université de Nantes ; Laboratoire Jean Leray
)
échantillonnage aléatoire, processus gaussiens, mémoire de processus stationnaire.
Caroline Robet
(
Université de Nantes ; Laboratoire Jean Leray
)
15:15 - 16:05
Room: salle 109 (1er étage)
Dans cet exposé, nous nous intéressons à un processus stationnaire du second ordre X=(a(t))t∈R+ défini en temps continu. Dans les faits, les processus à temps continu ne sont pas observés sur l’intégralité de leur trajectoire mais seulement à des instants discrets. On pose Y =(Y(n))n∈N le processus échantillonné tel que Y(n) = a(Tn) où Tn correspond à l’instant de la n-ième observation. On suppose que les inter-arrivées sont iid de densité sur R+. Quelles sont les propriétés du processus initial qui sont préservées par échantillonnage ? En particulier, on donnera des résultats sur la mémoire du processus échantillonné Y par rapport au processus initial X, ainsi que sur la non-préservation du caractère gaussien.
16:10
Percolation bootstrap versus modèles avec contraintes cinétiques : résultats d’universalité
-
Laure Marêché
(
Université Paris Diderot ; Laboratoire de Probabilités, Statistique et Modélisation.
)
Percolation bootstrap versus modèles avec contraintes cinétiques : résultats d’universalité
Laure Marêché
(
Université Paris Diderot ; Laboratoire de Probabilités, Statistique et Modélisation.
)
16:10 - 17:00
Room: salle 109 (1er étage)
La percolation bootstrap et les modèles avec contraintes cinétiques sont deux classes de modèles de mécanique statistique ayant des caractéristiques communes : dans ces modèles, chaque site d’un graphe peut être sain ou infecté, et ne peut changer d’état que si une contrainte est satisfaite. Cependant, ces modèles présentent aussi des différences : la percolation bootstrap est déterministe et monotone, tandis que les modèles avec contraintes cinétiques sont stochastiques et non monotones. D’importantes avancées ont été réalisées récemment dans l’étude de ces modèles, avec la découverte de résultats d’universalité : dans Z², l’ensemble des contraintes possibles se répartit en un nombre fini de classes aux comportements différents. Dans cet exposé, on présentera ces résultats d’universalité et on étudiera les différences entre la percolation bootstrap et les modèles avec contraintes cinétiques.
17:00
Temps libre
Temps libre
17:00 - 19:00
Room: Bat. 9 - salle 109
19:00
Soirée sociale
Soirée sociale
19:00 - 21:00
vendredi 15 mars 2019
09:00
Café d'accueil
Café d'accueil
09:00 - 09:30
Room: salle de convivialité (2e étage)
09:30
Marches dans trois quarts de plan
-
Amélie Trotignon
(
Institut Denis Poisson, Université de Tours ; Simon Fraser University (Canada).
)
Marches dans trois quarts de plan
Amélie Trotignon
(
Institut Denis Poisson, Université de Tours ; Simon Fraser University (Canada).
)
09:30 - 10:20
Room: salle 109 (1er étage)
L'énumération de marches dans des cônes du plan a de nombreuses applications en combinatoire et en probabilités. Ces objets peuvent être traités par des techniques variées : combinatoires, analyse complexe, théorie des probabilités, calcul formel. Les marches restreintes au quart de plan ont beaucoup été étudiées mais le cas des marches restreintes aux trois quarts de plan est plus récent. Dans cet exposé, nous appliquons la méthode analytique pour les marches dans le quart de plan aux marches dans les trois quarts de plan. Cette méthode est composée de trois grandes étapes : écrire une équation fonctionnelle vérifiée par la série génératrice des excursions, la transformer en un problème frontière et le résoudre. Le résultat est sous la forme d'une intégrale sur un contour.
10:20
Billard stochastique dans un convexe
-
Ninon Fétique
(
Université de Tours ; Institut Denis Poisson.
)
Billard stochastique dans un convexe
Ninon Fétique
(
Université de Tours ; Institut Denis Poisson.
)
10:20 - 11:10
Room: salle 109 (1er étage)
Le processus appelé billard stochastique peut être décrit de la manière suivante: une particule se déplace à vitesse unitaire à l'intérieur d'un ensemble K jusqu'à ce qu'elle touche le bord de K, et est alors réfléchie de manière aléatoire, indépendamment de sa position et de sa vitesse précédente. Nous nous concentrons sur les convexes dans R^2 avec une courbure majorée et minorée. Notre but est de donner une estimation de la vitesse de convergence à l'équilibre du processus, ainsi que de la chaîne incluse des positions de rebond. Pour cela, nous allons utiliser une méthode de couplage.
11:15
Pause café
Pause café
11:15 - 11:35
Room: salle de convivialité (2e étage)
11:35
Inégalités de concentration en temps long pour des EDS dirigées par un bruit fractionnaire additif.
-
Maylis Varvenne
(
Université de Toulouse ; Institut de Mathématiques de Toulouse.
)
Inégalités de concentration en temps long pour des EDS dirigées par un bruit fractionnaire additif.
Maylis Varvenne
(
Université de Toulouse ; Institut de Mathématiques de Toulouse.
)
11:35 - 12:25
Room: salle 109 (1er étage)
Dans cet exposé, nous commencerons par définir le mouvement brownien fractionnaire (mBf) qui est une généralisation du mouvement brownien standard. Il a la particularité d'être un processus à mémoire. Nous nous intéresserons ensuite aux EDS dirigées par un tel processus (dans un cadre additif ici) dont les solutions sont typiquement non-markoviennes du fait de la mémoire du mBf. Plus précisément, nous présenterons des résultats de concentration en temps long pour la mesure d'occupation (version discrète ou continue) associée à la solution d'une telle EDS.
12:25
Repas buffet
Repas buffet
12:25 - 14:00
Room: salle de convivialité (2e étage)
14:30
Rencontre avec des étudiant-e-s
Rencontre avec des étudiant-e-s
14:30 - 16:00
Room: salle 9.03 (RDC)