Modes de l’analyse et formes de la géométrie, hommage à Marco Panza

Liste des Contributions

5. Descartes et Pascal "alla Panza"

Sebastien Maronne (Institut de Mathématiques de Toulouse)

05/06/2025 09:30

Dans cet exposé, je m'efforcerai de présenter et de mettre à l'épreuve certains des préceptes méthodologiques d'une histoire dialectique des mathématiques 'alla Panza' appliquée à la période moderne. Pour ce faire, j'étudierai en particulier les textes mathématiques de Descartes et Pascal.

3. Leibniz était-il un complet crétin ?

David Rabouin (CNRS, SPHere)

05/06/2025 11:10

Ceux qui ont eu la chance d'accéder à la doctrine ésotérique de Marco Panza l'ont souvent entendu déclarer que Leibniz était un crétin. Pourtant certains de ses disciples ont entrepris, à leurs risques et périls, de résister à cette exclusion. Dans cet exposé, je tenterai d'expliquer pourquoi.

2. Poncelet élève d’Ampère

Karine Chemla (University of Edinburgh & SPHERE)

05/06/2025 14:30

Lors de ses études à l’Ecole Polytechnique, Jean-Victor Poncelet (1788-1867) suivit tout d’abord les cours d’analyse de Sylvestre-François Lacroix (1765-1843), puis, pendant deux ans, ceux d’Adrien-Marie Ampère (1775-1836). Lors de ses cours, ce dernier paraît avoir exposé une théorie des signes ainsi qu’une réflexion sur le calcul particulièrement intéressantes, et je me pencherai sur elles...

4. La mathématique d’un temps comme « réalité collective »

Jean Dhombres (EHESS)

05/06/2025 16:10

Pour célébrer l’entrée de notre ami Marco Panza dans les zones glorieuses, voire rafraichissantes, du retirement à la française qui libère de contraintes administratives, j’ai pensé partir d’un constat d’Alexander Grothendieck.

« L’inconnu mathématique n’est pas ce que personne ne connaît - c’est une chose qui ne dépend pas que de ma seule personne mais d’une réalité collective ».

Je...

7. Euclide entre Fermat et Euler

Carlos Alvarez (UNAM, Mexico)

06/06/2025 09:30

On sait bien comment les géomètres du 17eme siècle ont lu et interprété la géométrie des anciens pour développer la version "moderne" de l'analyse géométrique. Dans cette vision les seules mentions à l'arithmétique des anciens se justifie (et se débattent) comme étant une possible source de l'algèbre. Mon intérêt n'est pas de rentrer dans cette question controversée mais de poser la question...

1. Newton and analysis: rethinking Marco’s thesis after twenty years

Niccolò Guicciardini (Università di Mllano)

06/06/2025 11:10

A study of Newton's mathematical archive allows us to examine in detail the role of algebra and calculus in Newton's work. In my talk, I will reconsider the pervasive role of ‘analysis' in Newton's mathematics, which is often seen as biased towards geometry, a role already noted by Marco in his seminal monograph 20 years ago.

9. Conclusion

Marco Panza (Chapman University & CNRS, IPHPST)

06/06/2025 14:30